Размещение экипировки при работе по гражданке

ОБМ в метро? Очень весело. Хуже места для задержания наверно не найти. У объекта как никогда много шансов убежать, слиться с толпой, уехать в вагоне и тд. И как вы будете опознавать объект среди тысяч людей? Да короче бред какой-то. 
А если толпа вооруженных людей бежит за одним, то не трудно прохожим догадаться, что это сотрудники полиции или что-то подобное. Больше некому так бежать :)

а что...метро, нормальная ситуация или лето центральная улица днем. А опознать))) это уже технические детали)))

beerrat, если футболка не в обтяжку, то ПЯ не видно. Но для подстраховки одеваю чуть больше.   
Вообще все это вынужденная мера, когда нет с собой ПМ.
А так, если сотрудник берет с собой оружие, значит есть вероятность, что оно понадобится, хоть и небольшая.  Логично? Значит есть смысл думать о скорости применения. И в данном случае сумка и скорость не совместимы, для меня по крайней мере.

кмурка пишет:
а что...метро, нормальная ситуация или лето центральная улица днем. А опознать))) это уже технические детали)))

ну да уж, куда нам)))

просто вы оцениваете ситуацию с момент задержания...а ситуации разные бывают, вы будете всегда носить ее под футболкой? А если весь рабочий день в городе с оружием..адреса, опросы и т.п...у меня знакомому пришлось стрелять на адресе у потерпевшего. Вычленить оружие под футболкой, если она реально не как мешок))) довольно легко. Просто тут почему то рассматривается узкий момент задержания лица, а ведь моменты ношения оружия этим не ограничиваются.

Коллеги. 
Меня "тут" два года (около того) не было.... Поэтому позвольте напомнить, что я "армеец", но и "по гражданке" работать случалось.
Мои вопросы не связаны с желанием "уличить" или ещё чего. 
При службе в регионах с жарким климатом приходилось носить разные виды оружия, что то "навиду", что то - не очень. Поэтому и заинтересовало, как пистолет не мешает при движении, если он "за поясом". Особенно если поясной ремень широкий (портупейный или пистолетный). Из под него выскакивало все на раз-два. При контакте оружия с кожей (телом) оставалось неприятное ощущение, связанное с контактом металла со следами смазки. 
Поэтому меня и заинтересовал "отчет" (в хорошем смысле) коллеги, в котором он сравнивал скорость подготовки к ведению огня при размещении оружия "по разному". И меня и заинтересовало, насколько реально может возникнуть ситуация, в которой человек (при спокойном состоянии, не бегущий и т.д.) будет поставлен в условие, когда 0.5 сек. будут решающими в сохранении контроля над ситуацией. При этом я не обсуждаю, дослан ли патрон, включен ли предохранитель. Как Вы понимаете, это тоже экономит время, но является нарушением всех уставов, инструкций, приказов и т.д. 

Сколько вас таких за два ноль восемь полегло,запешься почетку ставить... biggrin_1

кмурка пишет:
просто вы оцениваете ситуацию с момент задержания..

ну каждый видит применение со своей колокольни и опыта использования

кмурка,использования...по детсву на хату зашли,типо взять но по инди работали,скорострела дали...лег первым.и завалить то не успел толком.сука не работал,тупа как перед бабой достал....и давай лить.. biggrin_1

Ну тут не пол секунды, а секунда минимум, а это уже много( кто работает с таймером, тот понимает, о чем речь).
Конечно вы правы, что ситуации разные. Когда я 'дома', то хожу по гражданке только с ПМ, он в кобуре, его не видно и удобно носить. На югах у нас работы по гражданке точечные, ПМ не берем, только ПЯ( не ко мне вопросы почему так), и приходится как то работать. Все понимают, что на югах как никогда есть риск где-то 'залететь', даже когда идешь в магазин за едой. И лично мне очень не хочется упасть от пули только из-за того, что ковырялся с сумкой в попытке достать ствол. А вчерашняя практика еще показала, что уронить в спешке пистолет очень просто.
Я конечно могу ошибаться-заблуждаться и тд, но пока у меня такая позиция. На вкус и цвет...

Мое личное мнение:
1. Оружие должно быть при проведении мероприятия, но дресс-код определен и нельзя выделяться в массе людей (особенно в жарком климате). Время извлечения оружия - вторично. Можно сделать это (обнажить оружие) в закрытом помещении (автомашине) непосредственно перед мероприятием.  В этом случае подходят любые средства транспортировки оружия (сумки, рюкзаки, ящики).
2. Оружие находится скрытно, но извлечение и применение может быть в любую секунду ( личная охрана, сопровождение спецгруза и т.д.) Одежда должна позволить извлечь оружие не более, чем за секунду с удобным хватом оного. Причем надо брать в расчет, что одна рука может быть занята, т.е. оружие извлекается сильной рукой без помощи слабой (в экстренной ситуации физической невозможности - дублирование слабой рукой).
Итог: выбор снаряжение и одежды именно учитывая эти две аксиомы.

ситуации разные бывают, вот именно...и есть те, где никто и ничто не поможет...для сыщиков считаю оптимальный вариант, для работы в городе, местах, где много людей, долгого нахождения на улице. Плюс транспорт общ, сел, встал, толкотня и т.п. К тому же при факте неожиданности риск зацепить футболку возрастает

Andrew пишет:
Мое личное мнение:
1. Оружие должно быть при проведении мероприятия, но дресс-код определен и нельзя выделяться в массе людей (особенно в жарком климате). Время извлечения оружия - вторично. Можно сделать это (обнажить оружие) в закрытом помещении (автомашине) непосредственно перед мероприятием. В этом случае подходят любые средства транспортировки оружия (сумки, рюкзаки, ящики).
2. Оружие находится скрытно, но извлечение и применение может быть в любую секунду ( личная охрана, сопровождение спецгруза и т.д.) Одежда должна позволить извлечь оружие не более, чем за секунду с удобным хватом оного. Причем надо брать в расчет, что одна рука может быть занята, т.е. оружие извлекается сильной рукой без помощи слабой (в экстренной ситуации физической невозможности - дублирование слабой рукой).
Итог: выбор снаряжение и одежды именно учитывая эти две аксиомы.

Andrew, вам бы учебуху писать... :smile:  Но на самом,заепешься объяснять что наличие,не гарант! biggrin_1

Andrew пишет:
Мое личное мнение:

Михаил Петров. ...  наличие,не гарант!

Угу.... Начинает проясняться....  :smile:
Я сразу подумал про то, что имеется ввиду ситуация "противозасадного скоротечного боя" (простите за армейский сленг), но в условиях "полицейских" (не от слова "полиция", а по своей сути, т.е. не открытого противостояния в открыто носящего оружие противником) будней в условиях мирно-боевой обстановки. 
Первое - в "малых" населенных пунктах (в английском языке подобные называются town) все аборигены друг друга знают. И любое "новое" лицо видно издали, особенно если оно относится к другому "типу" (арабский, славянский, китайский, негр). И тут действительно и полсекунды по пути из дукана могут быть "полезны". 
Второе - а стоило тогда тудой вовсе ходить одному. 
Я поясню. "На работе"в таких местах "за своего" все одно не сойдешь (ну не знает тебя никто из местных), значит пришлый. И что толку скрыто носить то, что, по мнению аборигенов, у тебя и так есть? Вот что не пойму. 
Но у меня подход немного другой - я не пытаюсь критиковать кого либо, просто пытаюсь понять (скорее вспомнить), что сам делал в подобной ситуевине.... 

опыт не богатый конечно, но все же...всегда сумку "готовлю" к экстренному открыванию, проверяю, чтобы замок не цеплялся и язычок наружу был, подгоняю кабуру в ней, так как оружие там плотно находится и даже при активном движении не сдвинется. Горизонталки не юзал, только те, что на плечо, свою я показал выше, меня полностью устраивает, есть еще у народа сумки от стич профи, но мне не нравится, так как она боьшая, есть отсек для книжки и т.п.

1210, скоба для дикого запада!в падении,там на исполнении...тупа всегда,патрон в патроннике,будешь жив!не выводи,бей с места,разменивай,половину спецов даже тут отправишь под гранит.пока лучше ничего не придумано.. biggrin_1

сначала не понял, как ствол мог выпадать, а потом перечитал, горизонталка))) с вертикалкой такой проблемы не встречал если честно.

По работе приходится быстро извлекать АК-104. Находится скрытно в сумке 5.11 за спиной. Сумка толковая спортивной расцветки 
Натренировалая так, что за 1.5 секунды был первый выстрел (правда со сложенным прикладом).

Andrew пишет:
Наличие - может быть еще и мишенью)) Будут караулить с обрезком трубы в подворотне, чтобы ствол забрать))). Тем более не хочется в процентном соотношении брать, сколько сотрудников правоохранительных органов работают в тирах со стрелковым таймером (не спецура, а линейные подразделения).

beerrat пишет:
Угу.... Начинает проясняться....
Я сразу подумал про то, что имеется ввиду ситуация "противозасадного скоротечного боя" (простите за армейский сленг), но в условиях "полицейских" (не от слова "полиция", а по своей сути, т.е. не открытого противостояния в открыто носящего оружие противником) будней в условиях мирно-боевой обстановки.
Первое - в "малых" населенных пунктах (в английском языке подобные называются town) все аборигены друг друга знают. И любое "новое" лицо видно издали, особенно если оно относится к другому "типу" (арабский, славянский, китайский, негр). И тут действительно и полсекунды по пути из дукана могут быть "полезны".
Второе - а стоило тогда тудой вовсе ходить одному.
Я поясню. "На работе"в таких местах "за своего" все одно не сойдешь (ну не знает тебя никто из местных), значит пришлый. И что толку скрыто носить то, что, по мнению аборигенов, у тебя и так есть? Вот что не пойму.
Но у меня подход немного другой - я не пытаюсь критиковать кого либо, просто пытаюсь понять (скорее вспомнить), что сам делал в подобной ситуевине....