Какую версию АК Вы считаете наилучшей?

2 часа назад, Джедай сказал:

только, если вместо пороха ГМТД, к примеру, засыпали.

Да, ладно!?!?! А, на?%Я?

ну и для "чистоты" тест того-же пипла

Думаю, вот откуда столько "дури" чтобы так развалить калаш???

Что интересно, ствольная коробка - механическим воздействием, а вот ствол уже взрывное пороховыми газами. 

Вот какие мысли, что могло привести к подобному 

- Вариант 1-й. "Двойной выстрел". Пуля прошла по стволу газоотвод и встала, Газы надавили на поршень и автомат штатно отработав, выбрасывает гильзу и загоняет новый патрон в патронник, боек накалывает капсюль  и  в стволе двойнаяя норма газов.  А далее где тонко, там и рвется. Вторая пуля прет по стволу, опять проходит газоотвод  упирается в аервую и газы прут во все стороны ища выхода. Газовый механизм отрабатывает с двойной нормай газов, узел запирания ствола начинает курочится и тут рвет ствол и узел запирания ствола.  

Так и развалило автотмат.

- Вариант 2-й. Комплексное воздействие. Ну тут должно произойти, что-то очень невероятно неудачное или удачное. Вроде того, что при выстреле прилетел в автомат снаряд 30мм.

Добавлю уже и третий, но это уже вредительство

- Вариант 3-й. Действительно, автоматы испытывают спецпатроном высокого давления, проверяют узел запирания и он должен держать превышающее (до определенной степени) давление. Нор тут развалено по узлу запирания, тут или вариант -1-й, или действительно патрон снарядили каким в/в котоое от капсюля заводится и оно рвануло,  однако на фото + разрыв ствола -  это к чему, от чего?

Для полноты картины нужно фото отсутствующих деталей, а именно - куска ствольной коробки справа.

5 часов назад, OldMaster сказал:

Да, ладно!?!?! А, на?%Я?

 

Х.З. Любовь к прекрасному, как вариант...

Так их "унесла" рама с затвором, которых тоже нет на снимке и которые улетели далеко. По идее их должны искать и приложить к материалам расследования данного случая. 

Предполагаю, что если бы всё недостающее было в голове стрелявшего, то селфи не дела-ли бы. А так, "легко" отделался, поэтому и фотосессию замутили. Особого смысла в таком сильном маскировании человека на фото не вижу. Хватит и фото самого автомата, чтобы его установить.  Для интернета могли просто снять, чтобы лицо в кадр не попало, но снимали для покрасоваться, вот я, а вот автомат разорвало - я Крутой!!!

Про перегрев ствола, по фото сложно сказать, но вот я попробовал немного увеличить. Да очень похоже на то, что стреляли от души. Красными и синими стрелками указал места где  цвета от перегрева похожи по цвету и именно так неравномерно греется в этих местах. Однако приходилось и посильнее перегревать АКС и ничего, стрелял нормально, не только не разрывало - даже не "плевался",  "голос" только поглуше становился. 

Возможно я увидел признаки перегрева потому, что хотел их увидеть?  Я на этом еще и на магазине черную стрелку нарисовал. Эти телефоны современные, снимают как хотят, магазин тут черный, а вот второе фото, тут магазин правильного цвета, не черного.... И перегрев на стволе видно из-за такого рисования цветов телефонной камерой....

Если отвечать на вопрос какую версию АК Вы считаете наилучшей, лично мое мнение наш советский АК тип-2 и тип-3 и являются самыми лучшими версиями если брать 7.62 мм. Почему? Ствольная коробка цельнофрезерованная, металл крепкий, сделано больше полувека назад на совесть, а не как сейчас с кривым газблоком и целиком на семействе Сайга. Да, тяжелее, да, архаичный, но надежный и крепкий. А это многое компенсирует, особенно фото выше со сломанными поастиковыми прикладами и штампованной ствольной коробкой. Лично мое мнение. ИМХО. 

3 часа назад, Ganichkingg сказал:

 лично мое мнение наш советский АК тип-2 и тип-3 и являются самыми лучшими версиями если брать 7.62 мм. 

В руках не держал и не стрелял. Лично мне нравится металл 70-х годов.

5 часов назад, Ganichkingg сказал:

Если отвечать на вопрос какую версию АК Вы считаете наилучшей, лично мое мнение наш советский АК тип-2 и тип-3 и являются самыми лучшими версиями если брать 7.62 мм....

Вы про автомат цвета "вороньего крыла" ... очень положительные воспоминания.

10 часов назад, Ganichkingg сказал:

Если отвечать на вопрос какую версию АК Вы считаете наилучшей, лично мое мнение наш советский АК тип-2 и тип-3 и являются самыми лучшими версиями если брать 7.62 мм. Почему? Ствольная коробка цельнофрезерованная, металл крепкий, сделано больше полувека назад на совесть, а не как сейчас с кривым газблоком и целиком на семействе Сайга. Да, тяжелее, да, архаичный, но надежный и крепкий. А это многое компенсирует, особенно фото выше со сломанными поастиковыми прикладами и штампованной ствольной коробкой. Лично мое мнение. ИМХО. 

Ну его нафиг! Я с тип 2 три месяца проходил и очень жалел все это время, что не взял вместо него обычный АКМ. Тяжёлый как лом зараза. Но это я ещё от тип 1 отказался)

Жаль 104ых там не было (можно было только в 7,62 получать)

Так все надежное и должно быть тяжелым. Самый тяжелый тип-2, облегченый тип-3. А тип-1 у него ствол ная коробка штампованно-клепанная. Просто на фото приведенные выше ствол ную коробку вывернуло как картонку. При создании АКМ И последующих версих старались удешевить производство и унифицировать его. Точно не помню, но производство одного АК обходилось государству как несколько АКМ. Заметьте, на большенстве фото  М.Т. Калашников позирует именно с АК тип-2 и тип-3, ни с АКМ, ни с АК-74. Для меня это как взять в руки пм 1960 года и пм 1995 или более познего года. Вроде одно и тоже, а в руки второй брать не хочется. Но все ИМХО. С уважением, ко всем участникам форура. 

11 часов назад, RAZ сказал:

Ну его нафиг! Я с тип 2 три месяца проходил и очень жалел все это время, что не взял вместо него обычный АКМ. Тяжёлый как лом зараза. Но это я ещё от тип 1 отказался)

я думаю, что это не тот автомат, это вроде "эЛка" или облегченный.

вот этот нормальный (тяжелый)  второе фото покрупнее усиленная ствольная коробка, прямо РПКашная.

В 01.04.2019 at 16:27, Море сказал:

я думаю, что это не тот автомат, это вроде "эЛка" или облегченный.

вот этот нормальный (тяжелый)  второе фото покрупнее усиленная ствольная коробка, прямо РПКашная.

Вот с таким я и ходил) У тип 1 еще рукоятка бакелитовая, накладная из двух частей.

В 01.04.2019 at 06:58, Ganichkingg сказал:

Так все надежное и должно быть тяжелым. Самый тяжелый тип-2, облегченый тип-3. А тип-1 у него ствол ная коробка штампованно-клепанная. Просто на фото приведенные выше ствол ную коробку вывернуло как картонку. При создании АКМ И последующих версих старались удешевить производство и унифицировать его. Точно не помню, но производство одного АК обходилось государству как несколько АКМ. Заметьте, на большенстве фото  М.Т. Калашников позирует именно с АК тип-2 и тип-3, ни с АКМ, ни с АК-74. Для меня это как взять в руки пм 1960 года и пм 1995 или более познего года. Вроде одно и тоже, а в руки второй брать не хочется.

В руках подержать и попозировать - может и прикольно, но вот ходить с ним постоянно - ну его на...!

11 минут назад, RAZ сказал:

Вот с таким я и ходил) У тип 1 еще рукоятка бакелитовая, накладная из двух частей.

Кстати да, рукоятка солидная и вруке сидит хорошо и прочно. А на этих бывали деревянные не гладкие, а с насечками, ну это от партии зависило.

Были у нас и такие, там у неё  еще угол наклона как на пулемёте...

В 01.04.2019 at 16:27, Море сказал:

я думаю, что это не тот автомат, это вроде "эЛка" или облегченный.

вот этот нормальный (тяжелый)  второе фото покрупнее усиленная ствольная коробка, прямо РПКашная.

 

Это тип-2 

1 час назад, Ganichkingg сказал:

Это тип-2 

Скорее всего - он же модифицированный, и тем не менее, на этих двух фото немного разные автоматы!? (в смысле имеют отличия)

https://youtu.be/-QRMQJZywuM

Не знаю как развернуто но там парень показывает одиночную стрельбу с ак74 до 500 ярдов с открытого прицела.

9 часов назад, Simara сказал:

парень показывает одиночную стрельбу с ак74 до 500 ярдов с открытого прицела.

Ничего удивительного. С упора на 350 метров.